PRISIÓN PARA UN CONDUCTOR EBRIO QUE SE NEGÓ A HACER EL TEST DE ALCOHEMIA GRANADA HOY
-
El acusado, que tuvo un accidente en Rector Marín Ocete, ya
tenía dos condenas anteriores por ir bebido y sin permiso al perder los
puntos
Calle Rector Marín Ocete, donde el acusado tuvo el accidente antes de que su coche se parase.
Iba
bebido al volante y tuvo un accidente. Ocurrió en 2015. Su coche se
quedó parado en el túnel de Severo Ochoa. Además, cuando la Policía
Local llegó, se negó a hacer la prueba de alcoholemia. Por ello ha sido
condenado a 11 meses de prisión como autor no de uno, sino de dos
delitos contra la seguridad vial: conducción alcohólica y desobediencia.
Según consta en una sentencia dictada por la
Audiencia Provincial, que ha confirmado su condena, los hechos se
remontan al 10 de abril del año pasado. Eran sobre las 23:00 horas,
cuando el acusado circulaba con su Mercedes por la capital. Lo hacía
"con sus facultades psicofísicas disminuidas por la previa ingestión de
bebidas alcohólicas que le incapacitaban para una adecuada conducción".
El hombre conducía por la calle Rector Marín Ocete de
Granada, donde se salió por el margen izquierdo de la vía colisionó el
vehículo con el bordillo de la acera y lo golpeó contra un árbol
plantado en ésta. El coche sufrió una abolladura importante y "graves
desperfectos" en la dirección de la rueda delantera izquierda.
Pese a ello, el acusado decidió continuar su camino.
Siguió conduciendo hasta que, a consecuencia de la colisión, el vehículo
quedó detenido en el interior del paso subterráneo de la calle Severo
Ochoa, lugar al que acudieron agentes de la Policía Local. Estos
apreciaron signos evidentes de que el hombre iba bebido. "El acusado
-indica la resolución- presentaba aspecto de cansado y de agotamiento".
Tenía "olor a alcohol" y "el rostro ligeramente enrojecido", así como
"los ojos brillantes y las pupilas algo dilatadas". Su comportamiento
era "arrogante, insultante", y su talante "exaltado y no colaborador".
Aparte, tenía el habla "pastosa" y "halitosis alcohólica notoria a
distancia". Repetía frases e ideas con un "elevado volumen de voz" y
deambulaba "titubeante". Ante estos síntomas, fue conducido a
dependencias policiales para hacerle el test de alcoholemia en aire
espirado. Pero se negó "reiteradamente" a someterse a la prueba, "pese a
ser informado de las consecuencias de la negativa". Esas consecuencias
fueron ser procesado por dos delitos en lugar de uno, al sumar a la
alcoholemia la desobediencia.
No era, de todos modos, la primera vez que el acusado
conducía ebrio, pues, como recuerda la Audiencia, tenía dos condenas
anteriores. Una, de marzo de 2012, del Juzgado de lo Penal 2, por ir
bebido al volante. La otra, de febrero de 2013, de un juzgado de Santa
Fe, por conducir sin permiso por pérdida total de puntos.
La primera de estas dos condenas previas, que ha sido
tenida en cuenta para apreciar la agravante de reincidencia, fue una
multa de 1.080 euros y privación del derecho a conducir vehículos de
motor durante dos años y dos meses. La segunda fue una multa de 2.100
euros, que se extinguió en 2014.
En su fallo, la Audiencia desestima el recurso de
apelación que el hombre interpuso contra su última condena, que además
de prisión incluye la privación del derecho a conducir durante 4 años y
dos meses, así como la pérdida de la vigencia del carné de conducir.
El acusado alegaba en su recurso que el día del
accidente en Severo Ochoa conducía otra persona, la cual declaró como
testigo en el juicio y le exculpó. Pero el tribunal considera que ese
testigo "llevaba muy bien aprendida la lección" y califica la coartada
del acusado de "extraña e inverosímil". Cree a la Policía Local, al
igual que hizo el juez de lo Penal que enjuició los hechos. De hecho,
recuerda que durante la práctica de las diligencias policiales el
acusado no dijo nada a los agentes sobre esa tercera persona que
supuestamente conducía. Lo dijo luego en el juzgado. "Todo hace pensar
-señala la Audiencia- que debido a la reiteración del delito y la
pertinaz conducta del acusado bajo los efectos del alcohol, éste se
hubiera tomado la molestia de fabricar una coartada y convenirla con
otro quien, por las razones que fueran, lo ha aceptado".
Comentarios
Publicar un comentario