UNA PERICIAL CONFIRMA QUE DARAXATOUR MANIPULABA LAS ENTRADA A LA ALHAMBRA
Hacienda apreció en las cuentas de la empresa las mismas anomalías que el perito del caso
El último informe pericial sobre el caso Alhambra concluye que la empresa Daraxatour, propiedad de uno de los principales imputados, "vendió más entradas que las confirmadas por dicha agencia de viajes", una anomalía que ya detectó en su día Hacienda al examinar las operaciones de reserva y venta de billetes que la empresa realizó en 2006.
Así consta en el documento que su autor, el perito contable Francisco Castillo, ha remitido al juez Miguel Ángel del Arco, que investiga el presunto fraude en la venta de billetes y control de accesos al monumento nazarí. El informe, fechado el pasado 2 de abril y al que ha tenido acceso este diario, advierte de que la agencia investigada -en la que figura como administradora la hija del guía F.C.- "rectificó o manipuló localizadores, tanto para aumentar como para disminuir el número de entradas confirmadas, según la conveniencia del momento".
Asimismo, el perito resalta que, como la propia inspección de Hacienda ha comprobado, "algunos localizadores se duplicaban en otras facturas", mientras que otros, que estaban totalmente cancelados, "se han rectificado indicando en los mismos hasta 30 entradas confirmadas".
La nueva pericial, según precisaron fuentes del caso, se produce a raíz de que el instructor de la causa, que es el titular del juzgado de Instrucción 6, recibiese las conclusiones de la Agencia Tributaria sobre las operaciones de reserva y venta de billetes llevadas a cabo por Daraxatour hace siete años.
En su investigación, Hacienda detectó "irregularidades en las facturas emitidas" por la referida agencia durante el año 2006; descubrió presuntas anomalías en la facturación, confirmando así los descuadres que ya había advertido el perito contable. "Obviamente, sólo se pueden facturar un máximo de entradas igual o menor a las entradas confirmadas por la Alhambra para un día determinado, pero nunca se pueden facturar más entradas que las confirmadas para el día de visita en cuestión", señalaba en su informe el inspector de Hacienda que se hizo cargo de la investigación a Daraxatour.
Este inspector, que examinó las facturas que la empresa de F.C. emitió en 2006 a cargo de dos agencias de viajes que prestan sus servicios a jubilados para la visita al monumento, detectó, al igual que el perito, algunos días en los que fue superior el número de entradas facturadas que las confirmadas. Por ejemplo el 2 de enero de ese año, contabilizó 1.938 billetes facturados, cuando el total de billetes confirmados para Daraxatour en la Alhambra esa jornada fue de 1.761. Es decir, que la entidad habría vendido ese día 177 billetes de más que escaparon, presuntamente, al control de la Alhambra, con el consiguiente beneficio que habría reportado su venta a la entidad. Cabe recordar que por entonces la entrada a la Alhambra costaba 10,88 euros, a los que había que sumar 1,83 euros de gastos de gestión.
Para el perito, que es profesor mercantil, las conclusiones de la AEAT no vienen sino a confirmar sus sospechas. Así, recuerda al juez Del Arco que hubo diversas fechas en las que se producen esos desfases, como el 7 de noviembre de 2005, día en que Daraxatour facturó 247 entradas pese a que se confirmaron 219. Cabe explicar en este punto que las entradas confirmadas son las que oficialmente constan vendidas por esta entidad en el registro informático de la Alhambra, en el BBVA y en los propios papeles de trabajo de la empresa.
El 7 de noviembre en concreto se cotabilizaron 28 entradas de más, pero hubo días de ese mismo año en que Daraxatour -según afirma la pericial- "facturó más de 100 entradas sin confirmar en sus papeles de trabajo, en el BBVA y en el Patronato de la Alhambra" . En esa relación de días aparecen el 3 de febrero, una jornada en la que no se confirmó ninguna entrada para Daraxatour en el monumento y sin embargo la empresa facturó 111; ó el 24 de marzo de 2005, fecha en la que, según el informe, se vendieron 281 billetes de más.
El perito Francisco Castillo cifró en su día en 8 millones de euros el perjuicio causado a la Alhambra con este presunto fraude, en el que están imputados, además de los responsables de Daraxatour y de la agencia Washington Irving, empleados del BBVA -la entidad que antes se encargaba de la venta anticipada de billetes- y numerosos trabajadores del monumento, que siempre han defendido su inocencia. Los encausados superan el medio centenar. El juez trata de determinar si circularon entradas falsas, se vendieron tickets por dos veces y si se llegó cambió el horario en los cupos para favorecer a determinadas agencias de viajes.
Así consta en el documento que su autor, el perito contable Francisco Castillo, ha remitido al juez Miguel Ángel del Arco, que investiga el presunto fraude en la venta de billetes y control de accesos al monumento nazarí. El informe, fechado el pasado 2 de abril y al que ha tenido acceso este diario, advierte de que la agencia investigada -en la que figura como administradora la hija del guía F.C.- "rectificó o manipuló localizadores, tanto para aumentar como para disminuir el número de entradas confirmadas, según la conveniencia del momento".
Asimismo, el perito resalta que, como la propia inspección de Hacienda ha comprobado, "algunos localizadores se duplicaban en otras facturas", mientras que otros, que estaban totalmente cancelados, "se han rectificado indicando en los mismos hasta 30 entradas confirmadas".
La nueva pericial, según precisaron fuentes del caso, se produce a raíz de que el instructor de la causa, que es el titular del juzgado de Instrucción 6, recibiese las conclusiones de la Agencia Tributaria sobre las operaciones de reserva y venta de billetes llevadas a cabo por Daraxatour hace siete años.
En su investigación, Hacienda detectó "irregularidades en las facturas emitidas" por la referida agencia durante el año 2006; descubrió presuntas anomalías en la facturación, confirmando así los descuadres que ya había advertido el perito contable. "Obviamente, sólo se pueden facturar un máximo de entradas igual o menor a las entradas confirmadas por la Alhambra para un día determinado, pero nunca se pueden facturar más entradas que las confirmadas para el día de visita en cuestión", señalaba en su informe el inspector de Hacienda que se hizo cargo de la investigación a Daraxatour.
Este inspector, que examinó las facturas que la empresa de F.C. emitió en 2006 a cargo de dos agencias de viajes que prestan sus servicios a jubilados para la visita al monumento, detectó, al igual que el perito, algunos días en los que fue superior el número de entradas facturadas que las confirmadas. Por ejemplo el 2 de enero de ese año, contabilizó 1.938 billetes facturados, cuando el total de billetes confirmados para Daraxatour en la Alhambra esa jornada fue de 1.761. Es decir, que la entidad habría vendido ese día 177 billetes de más que escaparon, presuntamente, al control de la Alhambra, con el consiguiente beneficio que habría reportado su venta a la entidad. Cabe recordar que por entonces la entrada a la Alhambra costaba 10,88 euros, a los que había que sumar 1,83 euros de gastos de gestión.
Para el perito, que es profesor mercantil, las conclusiones de la AEAT no vienen sino a confirmar sus sospechas. Así, recuerda al juez Del Arco que hubo diversas fechas en las que se producen esos desfases, como el 7 de noviembre de 2005, día en que Daraxatour facturó 247 entradas pese a que se confirmaron 219. Cabe explicar en este punto que las entradas confirmadas son las que oficialmente constan vendidas por esta entidad en el registro informático de la Alhambra, en el BBVA y en los propios papeles de trabajo de la empresa.
El 7 de noviembre en concreto se cotabilizaron 28 entradas de más, pero hubo días de ese mismo año en que Daraxatour -según afirma la pericial- "facturó más de 100 entradas sin confirmar en sus papeles de trabajo, en el BBVA y en el Patronato de la Alhambra" . En esa relación de días aparecen el 3 de febrero, una jornada en la que no se confirmó ninguna entrada para Daraxatour en el monumento y sin embargo la empresa facturó 111; ó el 24 de marzo de 2005, fecha en la que, según el informe, se vendieron 281 billetes de más.
El perito Francisco Castillo cifró en su día en 8 millones de euros el perjuicio causado a la Alhambra con este presunto fraude, en el que están imputados, además de los responsables de Daraxatour y de la agencia Washington Irving, empleados del BBVA -la entidad que antes se encargaba de la venta anticipada de billetes- y numerosos trabajadores del monumento, que siempre han defendido su inocencia. Los encausados superan el medio centenar. El juez trata de determinar si circularon entradas falsas, se vendieron tickets por dos veces y si se llegó cambió el horario en los cupos para favorecer a determinadas agencias de viajes.
Comentarios
Publicar un comentario