LOS ALCALDES DE LA ALPUJARRA PIDEN SE LE ESCUCHE EN LA CANDIDATURA
Los ediles socialistas denuncian que la Diputación entregó el expediente del proyecto sin contar con sus opiniones
El alcalde de Alpujarra de la Sierra
se sitúa al frente de la convocatoria de los ediles alpujarreños para
dar su versión sobre la candidatura a la Unesco.
Los alcaldes 'díscolos' de la Alpujarra no van a dar su brazo a
torcer. Van a seguir dando guerra con sus mociones porque no les
convence el expediente actual de la candidatura de la comarca a
Patrimonio de la Humanidad. Un expediente del que, paradójicamente,
dicen que desconocen el resultado del mismo porque no se ha hecho de una
manera "consensuada". La realidad es que los ediles socialistas conocen
el documento porque está colgado públicamente en internet y porque ayer
demostraron qué es lo que les preocupa exactamente. El motivo de la
discordia con la Diputación es la delimitación geográfica de las zonas
que van a ser Patrimonio de la Humanidad, ya que varios municipios no
están conformes con las restricciones que podrían encontrar en su vida
diaria, mientras que otros aspiran a que su pueblo tenga mayor
representación en el informe.
Con el objetivo de afianzar su versión de los hechos, se desplazaron ayer ocho alcaldes socialistas de la Alpujarra a la sede provincial del partido en Granada. En concreto, los representantes municipales de Alpujarra de la Sierra, Nevada, Bérchules, Órgiva, Cástaras, Torvizcón, Válor y Soportújar. Allí tomó la palabra en primer lugar José Antonio Gómez, alcalde de Alpujarra de la Sierra, que explicó que el origen de la discordia nació tras una reunión que canceló la Diputación para hacer el expediente sin contar con ellos. "La cosa iba bien con las mesas de trabajo, pero el día 29 de octubre había otra reunión en Mecina Bombarón para convencer a las personas más reticentes, pero la Diputación la desconvocó por problemas de agenda y al día siguiente presentó el expediente a la Junta".
En definitiva, los alcaldes socialistas denunciaron un problema de fondo y de forma a la hora de elaborar el expediente, aunque todos reconocieron que el objetivo de ser Patrimonio de la Humanidad es importante para impulsar a la comarca. "Significa conseguir más medios y más reconocimiento", indicó Gómez. Unas palabras que corroboró la alcaldesa de Válor, María Asunción Martínez, que además señaló que la Diputación tenía que haber contado con la gente de la comarca porque "estamos allí 365 días al año y sabemos la problemática de nuestros municipios". Por último, el alcalde de Soportújar, José Antonio Martín, reiteró las ideas de que las mociones se han hecho desde un punto de vista "social y no político" y que la institución provincial les ha dado la espalda en el proceso.
Con el objetivo de afianzar su versión de los hechos, se desplazaron ayer ocho alcaldes socialistas de la Alpujarra a la sede provincial del partido en Granada. En concreto, los representantes municipales de Alpujarra de la Sierra, Nevada, Bérchules, Órgiva, Cástaras, Torvizcón, Válor y Soportújar. Allí tomó la palabra en primer lugar José Antonio Gómez, alcalde de Alpujarra de la Sierra, que explicó que el origen de la discordia nació tras una reunión que canceló la Diputación para hacer el expediente sin contar con ellos. "La cosa iba bien con las mesas de trabajo, pero el día 29 de octubre había otra reunión en Mecina Bombarón para convencer a las personas más reticentes, pero la Diputación la desconvocó por problemas de agenda y al día siguiente presentó el expediente a la Junta".
En definitiva, los alcaldes socialistas denunciaron un problema de fondo y de forma a la hora de elaborar el expediente, aunque todos reconocieron que el objetivo de ser Patrimonio de la Humanidad es importante para impulsar a la comarca. "Significa conseguir más medios y más reconocimiento", indicó Gómez. Unas palabras que corroboró la alcaldesa de Válor, María Asunción Martínez, que además señaló que la Diputación tenía que haber contado con la gente de la comarca porque "estamos allí 365 días al año y sabemos la problemática de nuestros municipios". Por último, el alcalde de Soportújar, José Antonio Martín, reiteró las ideas de que las mociones se han hecho desde un punto de vista "social y no político" y que la institución provincial les ha dado la espalda en el proceso.
Comentarios
Publicar un comentario